In direct din i-realitatea imediata/de Bogdan Silion


Am asistat in seara aceasta la mult asteptata dezbatere electorala intre cei doi candidati la presedintia tarii noastre. Dupa lunga perioada de agonie intelectuala, in care cei doi au refuzat confruntarea directa, preferand sa se atace indirect, prin intermediul sustinatorilor si pe suportul generos al televiziunilor si al spatiului public, iata ca a venit si prima confruntare. Din pacate, locul ales – televiziunea Realitatea TV, studioul de campanie a PSD-ului, moderatorul – Rares Bogdan, un neica nimeni in jurnalism si prestatia celor doi au lasat de dorit. Intrebarile din studio adresate candidatilor au fost fie neinspirate (de genul ”ce parere aveti de afirmatia preopinentului? ”) fie neesentiale, puse parca tocmai ca sa nu deranjeze prea mult pe cei doi. Impleticelile invitatilor au facut insa hazul amar al serii. Am vazut pentru prima data un premier care, desi avea cu el dosare intregi de hartii cu date despre politica guvernului, nu era in stare sa gaseasca nimic din ceea ce isi propunea sa aduca drept dovezi, desi de fiecare data deschidea amenintator dosarul cu hartii. Johannis, desi incet in gandire si lipsit total de spontaneitate si de informatii dintre cele mai usor de obtinut, a parut ca stabileste standardul discutiei, ca isi domina psihic adversarul. Acesta din urma a parut a fi un demagog obosit, cu acelasi discurs populist si lipsit de coerenta ca mai toate propozitiile rostite de socialistii de oriunde. Johannis mi s-a parut a fi de multe ori neinspirat in a pune intrebari – cel putin ultima intrebare a fost de-a dreptul dezastruoasa pentru imaginea lui. (Pe scurt, avand un ascendent moral si intelectual pe tot parcursul dezbaterii, la final Johannis pune cea mai proasta intrebare contracandidatului, ceva de genul: ”Domnule Ponta, l-ati votat pe Ratiu si sustineti un premier liberal, aceasta inseamna ca ma veti vota pe mine duminica?” (!), dand astfel posibilitatea lui Ponta sa dea singurul raspuns inteligent de pe parcursul dezbaterii (spunand, previzibil, dar sigur, ca Johannis nu se compara cu un om politic de talia batranului senator taranist si ca vede in Johannis un Traian Basescu, deci nu-l va vota. Apropo, Basescu a fost cu adevarat personajul principal al dezbaterii, la fiecare cateva replici fiindu-i pronontat numele, in general in dispret, de catre cei doi ). In rest, confruntarea a fost anosta, sustinuta din plin de jigniri, atacuri la persoana si prea putin interes pentru programe, proiecte sau politica externa ori interna. S-a remarcat totusi faptul ca ambii candidati au vorbit foarte mult de pensii si de taxe si impozite, semn ca electoratul cheie de duminica il reprezinta, in viziunea celor doi, pensionarii si patura de jos a populatiei. In mod curios, Johannis nu a speculat prea mult situatia creata pe 2 noiembrie in diaspora, referitoare la incalcarea flagranta a dreptului de vot pentru romanii din diaspora, discutie ce ar putea reprezenta cartea castigatoare a liberalului. In schimb, discutiile despre soacra lui Johannis, despre sotia lui Ponta, despre cat de crestin este Johannis si cat de credincios e premierul  au ocupat aproape jumatate din emisiune.

Groaznic s-au prezentat insa cei de la Realitatea. Un moderator moale, incoerent de multe ori, dandu-se de doua ori de gol ca ii facuse lectiile Ponta, nu reusea nici macar sa-i incadreze in timp pe cei doi candidati. Intrebarile din studio au fost lipsite de sclipire, iar ceea ce s-a intamplat la finalul emisiunii a fost stupefiant: moderatorul Rares Bogdan anunta ca, dupa dezbatere, va fi o emisiune in care va fi invitat…Victor Ponta, ce va continua sa raspunda jurnalistilor. Ponta spune ca ramane la emisiune, iar Johannis, dupa cateva proteste timide, accepta sa plece si sa-l lase pe contracandidat singur. Cred ca neamtul a incercat sa faca si o ironie, care in mod clar nu a fost inteeasa de nimeni, spunand ca, daca moderatorul considera ca este ok sa faca imediat dupa dezbatere o emisiune cu Ponta, atunci si pentru el  e ok. (sic!)

Concluzia este una amara: niciunul dintre candidat nu a punctat la impresia artistica si parca ai spune ca niciunul nu merita sa fie presedinte. Johannis parca e bagat intr-un joc politic pentru care nu este nici pregatit, nici doritor sa il joace cu orice pret. Ii dau dreptate unui candidat din primul tur care a constatat ca voturile oamenilor se vor da pe blocuri politice, nicidecum pentru carisma candidatilor. Va fi, ca de fiecare data, un vot negativ: se va vota impotriva unui candidat, si nu pentru sustinerea unui principiu politic sau a unei persoane anume.  Pe langa cei doi, Basescu este o inteligenta ilustra si ar putea oricand sa-i bata la fund cu cateva replici ironice. Totusi, Johannis pare a aduce un suflu nou in politica, pentru ca politicieni ca Ponta tot s-au perindat pe scena politica. Johannis nu este un bun orator, dar are un bun simt si o cumintenie ce nu prea se regaseste la vreun alt politician. Aceste calitati pot fi insa rapid utilizate impotriva sa de ”prietenii” liberali, incuscriti de nevoie cu neamtul, doar pentru a trece puntea. In plus, lipsit de experienta politica, nu-l vad prea bine pe Johannis coabitand cu psd-istii, intr-o tandem de guvernare ce in niciun caz nu va fi in avantajul celui mai slab.

Anunțuri

Despre boogie2000

Sunt profesor de socio-umane la Liceul Teoretic "Emil Racovita" din Galati. Am absolvit filosofia la Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iasi si am obtinut titlul de doctor in filosofie al aceleiasi Universitati, in anul 2010. Publicist, eseist, editor de reviste de cultura (Akademia, Podul, Argo), am publicat doua lucrari, "Rusia si ispita mesianica" (Vremea XXI, 2004) si "Mircea Eliade si misterul totalitatii" (Eikon, 2016). Domeniile principale de interes sunt: filosofie, istoria mentalitatilor, teologie, religii indiene. mitologie. filosofia simbolului, cinematografie.

  1. Anonim

    Bine zici, Bogdan…cam asa stau lucrurile…

  2. denethor

    bogdane ,esti total pe langa.nu spun ca ponta e modelul romanilor pt. presedinte ,dar sa ne spui ca johannis are „un bun simt si o cumintenie” …. este mult prea mai mult . probabil ca ai alta masura pt. „bunul simt”.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: